Prezydent Karol Nawrocki zdecydował wczoraj (27.11.2025 r.) o zawetowaniu nowelizacji przepisów podatkowych, które miały wprowadzić istotne zmiany w funkcjonowaniu fundacji rodzinnych. W tym artykule wyjaśniamy dlaczego prezydent zgłosił weto oraz jakie są praktyczne konsekwencje tej decyzji. Co zawierała zawetowana nowelizacja? – przypomnienie kluczowych zmian W zawetowanej nowelizacji ustawy o CIT znalazły się rozwiązania, o których szczegółowo pisaliśmy już wcześniej na naszym blogu („Projekt zmian ustawy o CIT dotyczący fundacji rodzinnych przyjęty – co się zmieni od 2026 r.”). Projekt miał istotnie zmodyfikować zasady funkcjonowania fundacji rodzinnych i ograniczyć korzyści podatkowe, które dziś są podstawą ich atrakcyjności. Proponowane regulacje w istotny […]
Powiązane posty
Prezydent zawetował ustawę dotyczącą opodatkowania fundacji rodzinnych! – Co to oznacza i dlaczego podjął taką decyzję?
2025-11-28 | Anna Wąsiewska
Projekt zmian ustawy o CIT dotyczący fundacji rodzinnych przyjęty – co się zmieni od 2026 r.?
2025-10-03 | Anna Wąsiewska
30 września 2025 r. Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), który znacząco zmienia zasady opodatkowania fundacji rodzinnych. Już 1 października projekt został skierowany do opinii Biura Legislacyjnego, a następnie do druku i pierwszego czytania. O wcześniejszej wersji projektu z 29 sierpnia pisaliśmy na blogu Law in Business w artykule. Dziś przedstawiamy, co znalazło się w wersji przyjętej przez rząd. Trzyletni „lock-up” na aktywach – potwierdzony Projekt wprowadza 36-miesięczny okres karencji (tzw. lock-up) dla aktywów wniesionych, przekazanych nieodpłatnie lub nabytych od podmiotów powiązanych. Ich zbycie przed upływem tego terminu skutkuje utratą zwolnienia z CIT […]
Dlaczego Ministerstwo Finansów „dorabia gębę” fundacjom rodzinnym?
2025-09-08 | Jarosław Ostrowski
Fundacja rodzinna – temat, nad którym debatowano od 2018 roku – miała być odpowiedzią na wieloletnie wołanie przedsiębiorców: jak zabezpieczyć majątek rodzinny, jak zapobiec jego rozdrobnieniu, jak zapewnić sukcesję i zatrzymać kapitał w Polsce. Zwolnienie z CIT obejmujące zarówno sprzedaż majątku, jak i jego wynajem – szeroko rozumiany – było starannie przemyślanym narzędziem. To nie był przypadkowy pomysł. Nie jakaś furtka czy „luka”, lecz element świadomej polityki, popartej jednogłośnie w Sejmie i Senacie. Obiecywano stabilność W ustawie wpisano art. 143 – swoistą zapowiedź stabilności. Prawodawca w sposób dorozumiany obiecał, że przez trzy lata fundacje będą mogły funkcjonować bez nerwowych zmian, […]