Prezydent Karol Nawrocki zdecydował wczoraj (27.11.2025 r.) o zawetowaniu nowelizacji przepisów podatkowych, które miały wprowadzić istotne zmiany w funkcjonowaniu fundacji rodzinnych. W tym artykule wyjaśniamy dlaczego prezydent zgłosił weto oraz jakie są praktyczne konsekwencje tej decyzji. Co zawierała zawetowana nowelizacja? – przypomnienie kluczowych zmian W zawetowanej nowelizacji ustawy o CIT znalazły się rozwiązania, o których szczegółowo pisaliśmy już wcześniej na naszym blogu („Projekt zmian ustawy o CIT dotyczący fundacji rodzinnych przyjęty – co się zmieni od 2026 r.”). Projekt miał istotnie zmodyfikować zasady funkcjonowania fundacji rodzinnych i ograniczyć korzyści podatkowe, które dziś są podstawą ich atrakcyjności. Proponowane regulacje w istotny […]
Czy przekazanie akcji do fundacji rodzinnej to unikanie opodatkowania? Rada PUO mówi: NIE
2025-06-16 | Maciej Stefanowski
29 maja 2025 r. Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania (PUO) wydała opinię, która może mieć istotne znaczenie dla praktyki zakładania i funkcjonowania fundacji rodzinnych w Polsce. Sprawa dotyczyła przekazania akcji do fundacji rodzinnej i ich późniejszej sprzedaży inwestorowi – a więc scenariusza, który w ostatnich miesiącach budził wiele pytań i wątpliwości.
Tło sprawy
Podatnik, będący właścicielem znacznego pakietu akcji spółki akcyjnej, założył fundację rodzinną, do której następnie wniósł te akcje w formie darowizny. W krótkim czasie po tym fundacja sprzedała akcje inwestorowi zagranicznemu. Szef KAS uznał, że działania te mogą stanowić unikanie opodatkowania w rozumieniu art. 119a Ordynacji podatkowej (tzw. klauzula GAAR) i wystąpił do Rady PUO o opinię.
Kluczowe stanowisko Rady PUO
Rada PUO uznała, że w przedstawionym stanie faktycznym nie ma podstaw do zastosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. W szczególności:
- Utworzenie fundacji rodzinnej i przekazanie jej akcji nie było sztuczne – miało uzasadnienie sukcesyjne i majątkowe.
- Sprzedaż akcji przez fundację była zgodna z jej statutowym celem – gromadzenia i pomnażania majątku dla beneficjentów.
- Nie wykazano, by głównym lub jedynym celem działań była korzyść podatkowa – a to warunek konieczny do zastosowania GAAR.
Co to oznacza dla praktyki?
To ważny sygnał dla fundatorów i doradców:
✅ Fundacja rodzinna może być legalnym narzędziem sukcesji i zarządzania majątkiem – nawet jeśli wiąże się z korzyściami podatkowymi.
✅ Organy podatkowe nie mogą automatycznie uznawać takich działań za unikanie opodatkowania – muszą wykazać sztuczność i dominujący cel podatkowy.
✅ Rzetelne przygotowanie dokumentacji, przemyślany statut i zgodność działań z deklarowanymi celami fundacji – to klucz do bezpieczeństwa podatkowego.
Wnioski
Uchwała Rady PUO to nie tylko konkretna decyzja w jednej sprawie. To także ważny precedens interpretacyjny, który może wpłynąć na sposób, w jaki organy podatkowe będą oceniać działania fundatorów w przyszłości.
Jeśli planujesz założenie fundacji rodzinnej lub chcesz uporządkować swój majątek – warto działać świadomie, z odpowiednim wsparciem prawnym i podatkowym.
📩 Potrzebujesz analizy swojej sytuacji? Skontaktuj się – pomożemy Ci bezpiecznie zaplanować sukcesję i ochronę majątku.